・投資はギャンブルだと思っている
・ギャンブルとの違いがわからない
皆さんの投資に対するイメージって、どういうものでしょうか?
投資にポジティブな方は、「お金を増やす」、「老後を豊かにする」、「市場経済を回す」などでしょうか。
逆にネガティブな方は、「何だか怖い」、「ギャンブルだ」、「お金を失う」などだと思います。
実は、どのイメージも当てはまる側面があります。
ネガティブな方のイメージは、間違っていません。
ただ、投資のことをあまり知らずに思い込みで、マイナス面のみを見て、イメージを決めつけるのはよくありません。
投資とは
Wikiには以下の通り、書かれています。
投資(とうし、英: investment)とは、主に経済において、将来的に資本(生産能力)を増加させるために、
現在の資本を投じる活動を指す(現代において、生産能力の増加しない商業活動はこれに含まない)。
広義では、自己研鑽や人間関係においても使われる語である。
どのような形態の投資も、不確実性(リスク)が伴う。
一般に、投資による期待収益率が高い場合、不確実性も高まる。
この一般則に反する取引が可能な場合、裁定取引が行われ、収益率の低下またはリスクの増大が起こる。
引用元 ウィキペディア
かなり、わかりにくい言葉で書かれていますが、自己研鑽の部分を除いて、要約すると以下です。
投資とは、生産性(モノや商品などを作り出す力)を向上させるために行う活動。
どのような形の投資(工場設備の増強、人員の増加、新商品の企画)であっても、
成功するときもあれば、失敗するときもある。
一般的に高い収益率(誰もやっていないサービス等)が見込まれる投資は、その失敗の可能性も高い。
正直、たいしたことは言ってません。
でも、何だか、会社経営する時の話に見えませんか?
そう、1点気づいて頂きたいのは、投資は会社経営(厳密にいうとオーナー)と同じであるということです。
投資をする人、すなわち出資者は、会社のオーナーである。
ギャンブルとの違い
会社経営なんて、「ギャンブルと一緒だ!」と思う人も中にはいると思いますし、それは否定しません。
ただし、それは非常に視野が狭いと言わざるを得ません。
なぜなら、それを言い出すと、サラリーマンもギャンブルだからです。
「あなたが選んだ会社が倒産する」、「不況により解雇される」、「働けない体調になる」など、様々な要因で会社からの給料が途絶える可能性を秘めています。
また、何とか倒産しないまでも、「不況により、賞与が減額」、「不況により、給料が減額」など、収入が減ることもありえます。

さて、投資(ここでは株式投資とします。)との違いはありますでしょうか?
株式投資も全く同じです。
会社が倒産したり、不景気になれば、株価が下がります。
この時、投資の場合、投資したお金が減ります。
サラリーマンで例えるなら、収入(給料や賞与)が減るのと全く同じ理屈なのです。
一般的に、ギャンブルとは、運の要素が強い場合を指していると思います。
なので、会社で働けば、働いた分の給料が得られるので、サラリーマンはギャンブルではないと考えていると思います。
しかし、これは会社が倒産しなかったらの話なのです。
もし、そう考えるなら、株式投資も、会社が倒産しなければ、投資した分は、配当金として収入をゲットできますので、やはり全く同じなのです。
- 運の要素が強いものをギャンブルと言う
- もしも、会社経営(≒株式投資)がギャンブルだと感じるなら、サラリーマンでいることもギャンブルと同じ
(経営ミスや不景気による倒産リスクは、サラリーマンも株式投資も同じ影響を受ける)
最後に
株式投資をギャンブルだと考えている人は、おそらく、会社が倒産したり、経営が傾いたりするという運の要素が介入するからだと思います。
負のイメージだけを強調して見ている状態です。
しかし、貴方がサラリーマンなら、同じように会社の経営が傾けば、賞与が減額されますので、全く同じ影響を受けています。
俯瞰して見ると実は全く同じ構造なのです。
それならば、リスク分散のためにも、私は株式投資をお勧めします。
もしも、貴方の会社が傾いたら、確実に収入(賞与減額など)は減りますが、リスク分散で株式も保有していれば、配当金がもらえたりしますので!

